BUENO, A RAIZ DE ALGUNOS COMENTARIOS EN EL ULTIMO COLOQUIO DE FILOSOFIA EN LA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE, YO HABIA ESTADO PENSANDO EN LA MISMO.
AUNQUE LA DESTRUCCION DEL MUNDO NI POR SI ACASO LA PENSE.
SUPONGO QUE ESTAMOS EN UNA CONSTRUCCION DEL MUNDO, DE AQUEL MUNDO INTIMIDANTE QUE PARECE UNA SOMBRA EN EL ACTUAR HUMANO FRENTE A LA NATURALEZA. NO DIGO DESTRUCCION, PORQUE NO PODRIA EL HOMBRE NUNCA TENDER A ELLO. PREFIERO CONSTRUCCION O RECONSTRUCCION.
AHORA BIEN. RESULTA QUE LA "GENTE QUE PIENSA POR LOS DEMAS" NO SIEMPRE HACE ALGO POR LOS DEMAS.
ES MUY FACIL DECIDIR QUE ALGO ES DAÑINO PARA EL BIENESTAR DEL HOMBRE O DE LA NATURALEZA O BLABLABLA, PERO NO SIEMPRE EL COMPROMISO EXISTE.
¿CUAL ES EL GRADO DE COMPROMISO QUE DEBE TENER AQUEL QUE PERSIGUE LA FILOSOFIA CON LO QUE ELLA MISMA INSTA?
¿ESCRIBIR SOBRE EL BIEN Y LA UTOPIA EXIGE ACTUAR CONFORME A ESTAS COSAS?
ES PREFERIBLE QUE CADA UNO LO DECIDA, AHORA BIEN, COMO HACE ALGUN TIEMPO ALGUIEN DIJO POR AHI: "EL CONOCIMIENTO IMPLICA MAYOR LIBERTAD" O ALGO ASI, PUES AUNQUE CON LA FRASE PROPIAMENTE TAL NO ESTOY DE ACUERDO POR LOS MOTIVOS QUE PLASME EN ESA DISCUSION, ES VERDAD QUE SI TENEMOS MAYOR CONOCIMIENTO E INFORMACION DEL ACONTECER PASADO Y PRESENTE, Y TAMBIEN MIRANDO HACIA EL FUTURO, ASI COMO TAMBIEN LA INCERTUDUMBRE Y LAS GANAS DE HACER LO MEJOR PARA UNO MISMO, NUESTROS PARES Y EL MUNDO, NUESTRAS DESICIONES PUEDEN TRAER MEJORES CONSECUENCIAS.
ENTONCES ME INCLINO PORQUE LA LABOR DE LOS "QUE PIENSAN POR LOS DEMAS" NO SEA SOLO ESO, SINO TAMBIEN CONVENCER A LOS DEMAS DE QUE LO MEJOR PARA ELLOS Y PARA TODOS ES QUE ELLOS PIENSEN POR SI MISMOS, CON CONVENCIMIENTO, CON FUERZA, CON GANAS DE CONVERTIR SU PROPIA UTOPIA EN REALIDAD.