...no es lo mismo filosofar en una gran mansion , que vajo una choza...no existe un espacio, no existe un lugar...solo lo hacemos libre y espontaneo ...lo demas obedece a una geograficacion del pensar futurizado...

PREFERIRIA DECIR QUE LA VIRTUD DE CADA PERSONA PUEDE VERSE AFECTADA POR EL CONTEXTO

JEAN-PAUL SARTRE

La aproximación de Rousseau asume que hay algo así como un yo natural; La imagen de Rousseau por lo tanto es dualista: mi naturaleza interna versus las influencias externas. Ser auténtico significa comportarse y pensar y sentir a partir de mi yo natural. Ser inauténtico significa vivir de acuerdo a las influencias externas.
Sartre está en desacuerdo. Tratar de conectarme con mi 'yo' interior es una fantasía, o un autoengaño.
Según Sartre, en tanto ser humano, mi esencia es que no tengo ninguna esencia. En otras palabras, no hay nada dentro de mí que determine mi personalidad, mis valores, mis elecciones, mis creencias - excepto mi propia libre voluntad. Soy completamente libre de elegir quién soy. Incluso mi pasado no coacta de mi libertad: Si tomé una decisión hace 10 minutos, sigo siendo libre de cambiarla ahora. Incluso en prisión puedo decidir qué clase de persona soy. En palabras de Sartre, estoy condenado a ser libre.

Efectivamente, no es exacto decir, que soy libre. Más bien, yo soy la libertad; yo soy apertura. "La existencia precede a la esencia" (es decir, en todo momento yo determino mi esencia, o quién soy)

Todo esto sugiere que autenticidad no puede significar serle fiel a mi naturaleza interna. Más bien soy auténtico si le soy fiel al hecho de que no tengo ninguna naturaleza interna; si le soy fiel a mi apertura, a mi libertad.

Por lo tanto, ser auténtico para Sartre significa que soy consciente de mi libertad, que asumo plena responsabilidad sobre mi vida, y no pretendo que algún hecho me ha convertido en la persona que soy. Significa que no necesito considerarme una víctima de mi psicología, de mi educación, de mis circunstancias, de consideraciones lógicas o morales, de Dios, etc. No hay excusas para ser la persona que soy.

bien grosse.......


obviamente lo que sitaste de Sartre justifica una respuesta afirmativa a la pregunta plateada. Y es con esto con lo que estoy totalmente de acuerdo, ya que toda decision que tomamos es fruto de nuestra libertad, y tales decisiones quedan inpregnadas en cada circunstancia de la que somos parte. Jamas dejamos de decisidir, porque solo el hecho de decidir si sigo o no con esto, nos puede llevar de una o a otra circunstancia; por ende a que nuestro existir o la forma de que tenemos de existir pasa por nosotros mismos. De este modo ya no estamos ajenos a las circunstancias, sino que somos parte de ellas, y ella comienza a ser parte de cada persona al ser reflejo de sus decisiones. De este modo no hay esencia sin un vivir, o sea sin un existir, y tal existir es parte de una circunstancia.

[img][/img]

POR MUCHO TIEMPO HE VISTO COSAS COMO ESTA, ESTOY A FAVOR Y A LA VEZ EN CONTRA.
A FAVOR PORQUE, ES CIERTO NECESITAMOS SABER DE NUESTRA PROPIAS ESENCIA MEDIANTE CIRCUNSTANCIAS. PARA ESTO ES NECESARIO VERNOS REFLEJADOS CON OTROS Y ASI TENDRIAMOS UN PUNTO "BASE", O SEA QUE PODEMOS COMPARARNOS CON OTROS Y ASI SABER CUAL ES NUESTRA ESENCIA, MUCHOS ME HAN DICHO "QUE FEO, ESTAS COMPARANDO" PERO POR ALGUNA RAZON SE HACE, Y SE UTILIZAN COMO EJEMPLOS, PORQUE FUNCIONA.

Y EN CONTRA, PORQUE SOLO SERVIRIA DE EXCUSA Y CONFORMALISMOS EL ACEPTAR QUE LA ESENCIA DE ALGUIEN LAS HACEN SUS CIRCUNSTANCIAS.
CREA RAZONAMIENTOS ERRONIOS COMO: "LO SIENTO, YO SOY ASI Y MORIRE ASI"; "DISCULPA, YO FUI CRIADO ASI". ¿ACASO ESTOS INDUVIDUOS NO PUEDEN SER MEJORES? SENCILLAMENTE PORQUE SON COMO SON.

"Por lo tanto no nos rendimos; más bien, aunque el hombre que somos exteriormente se vaya desgastando, ciertamente el hombre que somos interiormente va renovándose de día en día" (2 Corintios 4:16).

CREO QUE A ESO APUNTA ¿O NO?........ESPERO QUE SIRVA.
SALUDOS, EDO .

edo, en lo que estas desacuerdo, creo que lo malinterpretaste.


porque grosse, citando a Sartre, y lunaticos.

Nos pone en la situacion, de que somos libres en un mundo poblado, y nosotros nos debemos hacer responsables de todas nuestras decisiones, porque el no decidir o el no elegir, es ya una eleccion.

Sartre esta en contra en conformalismo, quietismo, o determinismo.
Como el "yo soy infeliz, porque soy pobre"; "Dios quiso que naciera invalido"; "consumo drogas porque mis padres me abandonaron", "tengo trabajo porque le reze a todos los santos".

Respecto a lo que dijiste,

Citación:

NECESITAMOS SABER DE NUESTRA PROPIAS ESENCIA MEDIANTE CIRCUNSTANCIAS. PARA ESTO ES NECESARIO VERNOS REFLEJADOS CON OTROS Y ASI TENDRIAMOS UN PUNTO "BASE",

Me hizo recordar este capitulo, muy bueno, que da cierta respuesta.
Neon Genesis Evangelion sub español 26 - A(Final)

RAYKOTA ME SORPRENDE QUE VEAS COSAS DONDE NO LAS HAY.
EN NINGUN MOMENTO CRITIQUE A SARTRE O A LUNATICOS. SOLO COLOQUE EN LA VALANZA LA CUESTION "DE LA ESENCIA DE ALGUIEN SEGUN SUS CIRCUNSATANCIAS", PORQUE DE VERDAD CREO QUE TODOS HAN APORTADO ALGO CIERTO. INCLUSO ALGO DEL VIDEO.

TAMBIEN PIRIWIN DIJO: PREFERIRIA DECIR QUE LA VIRTUD DE CADA PERSONA PUEDE VERSE AFECTADA POR EL CONTEXTO

SOLO VI LO POSOTIVO Y LO NEGATIVO, EN CUANTO A UNA PERSONA PUEDA JUSTIFICAR SU ACTUAR POR ACCION DE SU ENTORNO.
PD: BUEN VIDEO RAYKOTA.

mmmmmmmm ¿puedo decir ups?

lo siento edo, me equivoque. Crei que lo que habias escrito era a partir de lo que dijo grosse y lunaticos.

Bueno, creo que quedo claro lo de Sartre.

Pero hay un autor llamado Ortega y Gasset, quien dijo: "yo soy, segun mis circuntancias, sino me encargo de ellas, no me encargo de mi"
(bueno, algo asi).
Segun èl, el tema de la historicidad, era como la biografia de nuestro ser, o sea, nuestro pasado era lo que nos decia quienes eramos nosotros.

Este punto, se ha visto superado, por el mismo Sartre, entre otros pensadores o estudiosos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

La persona que quiere dejar el alcohol, no requiere de su pasado, mas bien deben hacerse distantes, casi ajeno. Crear un punto de partida, un nuevo yo, con nuevas cirscuntancias y nuevas proyecciones.
El modo de cambiar, es imaginar que ya has cambiado, y te gusta esa nueva vida. Creando nuevas imagines que reemplazan las de un pasado alcoholico.

Pero las cirscuntancias siempre estan. Distintinas, pero siempre las hay.
---------------------------------------------------------------------------------------------

El contexto, es un factor muy importante para entender con mayor profundidad.

Saber, el porque uno es machista; el porque se mataban indios como si fueran animales; saber el porque la gente iba al coliseo a ver como mataban personas y eran devoradas por leones.
Ahora lo vemos por television y nos sentimos mas justificados, pero es otro contexto.

A las circunstancia las podemos asociar, de un modo bien burdo, con el karma. Si tus actos son buenos, crearas buenas cirscuntancias, y estas te daran un estado de bienestar.
Quien miente, roba, agrede, es marginado. Quien ayuda, es compasivo, sincero y afectuoso, es aceptado y querido.

Como tambien el que es gordo, es molestado. Y el que tiene un buen estado fisico, es respetado y coqueteado.

-no quiero ofender a nadie, solo explico "las circunstancias"-
------------------------------------------------------------------------------------------

En conclusion, uno tiene que tomar a las cirscuntacias de la cola, cuesta dominarlo, pero nuestros actos, nuestra conciencia, es lo que determinara nuestras circuntancias y no alreves (esto lo podemos hacer una ves adultos o con la madures necesaria; en el caso de los niños es distintos, porque estan en un proceso de amoldamiento, de preparacion).
Las circunstancia son el resultado ante este mundo poblado.
----------------------------------------------------------------------------------

Y finalizo con el extracto de un libro:
Aunque todos buscamos el bien, puede suceder que...
...alguien hara un mal, por querer sentirse mal. Y eso se debera porque hemos errado constantemente en el hacer las cosas, no porque èl este loco. Los locos se forman en este mundo, por nuestra causa.
Es hora de “ser” seres humanos, responsabilicémonos de nuestra condición, de nuestra humanidad.

okiii....

Citación:

el hombre se va haciendo a si mismo tal en las circunstancias que le toca vivir.

creo que eso seria lo indicado.......... pero ahora es lo que se espera....
xq la realidads es diferente.....


no todos se quieren hacer cargo de si, de su existencia y se dejan llevar por sus circustancias...
..+´+´"para qué trabajar si aquí todos roban", "cómo escapar de las drogas si cuando salgo a la calle el narcotrafico esta frente a mi casa"

esos ejemplos muestran el claro conformismo....

y regularmente viene de las clases bajas o de los que les fakta educacion...



la cosilla... es que......... ya sabemos la respuesta a la preghunta..


aora es como sacar a la gente acerce cargo de su propia existencia?=?????????????????????¿?¿?¿?¿


porque es mas comodo estar determinado.... dejarlo enm lo que dioxito quieraa............. oooooooooooooooo a la suerte.



el contexto, la cultura, la sociedad, hanm sido determinante.................

temngo dudas...

vcreo que el video de -evanfelios- ayuda un poco...... nossotyros en comunion con los demas determinamos nuestra existencia... o no?



asi no mas po....


y llegamos al mismo lugar....


EL PROBLEMA SOCIAL


necesitamos mas utopia o mayor educacion y compromissso???????????


gueno.... aporten

si nuestra esencia depende del contexto, o sea de la circunstancia aparece como una posibilidad lo que menciona piriwin, al decir que sin alguien esta dentro de un contexto en donde todos roban, claro que se presenta como la posibilidad mas facil de seguir, ya que provablemente muchos lo hagan. Pero las posibilidades no se agotan ahi, ya que tambien es posible que el individuo vea la otra cara, que es vivir honestamente. Y es esta desicion la que tambien nace a partir de las circunstancias. De este modo cada hombre en cualquier contexto tiene la capacidad de decidir, y tal desicion obviamente depende la persona, la cual se encuentra en un contexto, y es este el que la hace estar en determinadas circuntancia, en donde el sujeto decide a aprtir de ella.

Es asi como tal desicion, que nace a partir de aquella circunstancia, da como resultado la esencia de una persona, la que obviamente es modificable.

yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa........... .........

yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que?

no se si es lo que grosse quiere decir, pero, creo que voy entendiendo a lo que dijo anteriormente.
Esta claro lo que dijo lunaticos, piriwin, y Sartre.
Y esta posibilidad siempre existira.

Pero si lo vemos en una mayor profundidad, nos damos cuenta que un contexto no es solo un suceso, sino una multiplicidad de cirscuntancias, que ya estan al momento de nacer.



Tom Yorke nació en Wellingborough, UK, en 1968 y creció en Escocia cerca de una playa cubierta de bunkers y alambradas de la II Guerra Mundial. Su padre vendía equipamiento de ingenieria química y fue campeón de boxeo universitario.
"Una de las primeras cosas que me compró fueron unos guantes de boxeo". "El solía intentar enseñarme a boxear, pero cada vez que me golpeaba, yo caía sobre mi culo". Cuando tenía 8 años su familia se trasladó a Oxford. A los 10 años formó su primera banda y dos años despues acabó interno en un colegio de chicos cerca de Abingdon, donde el consumió algunos de sus más infelices años. Tenía pocos amigos, peleaba con frecuencia y a pesar de su entrenamiento formativo, habitualmente perdía combates de boxeo. Sus pesares sociales se incrementaron por una anormalidad en su ojo izquierdo, por lo que fue molestado despiadadamente y que desde entonces ha aprendido a aceptar.


Ahora, muchos podrian hacerle un perfil psicologico y determinar como sus cisrcuntancias influyeron en su musica. Aun conociendo tan poco de su contexto.
Freud examinaba a sus pacientes tras un psicoanalisis: Un método de investigación que consiste esencialmente en evidenciar la significación inconsciente de las palabras, actos, producciones imaginarias (sueños, fantasías, delirios) de un individuo. Este método se basa principalmente en las asociaciones libres del sujeto, que garantizan la validez de la interpretación.

Asi que, para que Freud pueda analisiarlo, necesita que el mismo paciente nombre, gesticule sus circuntancias. Incluso tras la intepretacion de sueños, puede acercarse a las cirscuntancias del paciente.

Ahora, son las mismas circunstancias la que forjan nuestra identidad, nosotros estando conciente, pero no de todo.
Podemos tener cientos de cirscuntancias al dia, en la que ocurren cientos de sucesos.
Ahora mismo, les escribo en en el computador. Pero tambien escuho "Weird Fishes/Arpeggi" de Radiohead; estoy inclinado hacia mi lado izquierdo, sentado en una silla con ruedas, a las 10 de la mañana, mientras mi mamà hace el aseo y mis hermanos duermen, y esto es solo una parte del contexto del cual me hallo y del cual estoy les estoy comentando. Hay algunas circuntancias de las que no estoy prestando atencion pero me estan afectando.
El ser humano tiene cerca de 60.000 pensamientos al dia, siempre sueña pero ocurre que uno no le da importancia y no los recuerda, y vemos miles de imagines y sonidos (como de otros sentidos) de los cuales de pocos somos concientes.
Siempre habran circuentancias, y nunca una, pero si podemos fijarno en una, pero al agudizar, nos damos cuenta que esta determinada por una serie de suecesos.

Los problemas psicologicos, los trastornos y desequilibrios, ocurren normalemnte en la infancia, las cirscunstancias moldearon nuestra identidad, pero a la ves no nos determinan del todo.
Muchos desde niños robaron, mintieron, golperaon y fueron golpeados, temieron al viejo del saco y creyeron en el viejo pascuero.
Como tambien hablamos de generaciones, nos identificamos con personas de nuestra edad que vieron los mismos dibujos que nosotros, o de personas que escuchan musica que a nosotros nos gusta y que si vistieron, a veces ridiculamente, similar a nosotros.
¿Cuantas veces hicmos cosas porque otros lo hiceron?

Nosotros nos podemos identificar con las circuntancias, ellas pueden dañarnos, desequilibrarnos, enajenarnos de la sociedad, pero no nos determina. Porque existe la sanacion, existe la superacion, el progreso, el crecimiento.
Por esto nos hacemos adulto y nosotros nos podemos hacer a cargo, e idetntificarnos, pero la determinacion depende de nosotros. Quizas no seamos concientes de todas las circuntacias, pero asimilamos lo que consideramos normal o beneficioso. Pero cuando alguien nos dice: "no deberias hacer esto, me daña y te daña".

La persona puede solucionarno, cambiar. Pero muchas veces, es mejor para la persona seria cambiar de contexto, de espacio.
Porque estar en una poblacion donde el comercio y el consumo de droga es tan grande, donde la persona no lo veria como desfavorable, no porque se dejo se rindio, sino porque el lo decidio, porque el bien que vio era mayor que el mal que causaba.
Que esto ya pasa a otro punto, que es el reconocer ¿que es lo que esta bien y que es lo que esta mal?
Porque las circuentacias, tambien tiene su palabra, su argumento, su defensa. Sino, preguntenle a la persona que esta en un pub tratando de ser convencido a beber alcohol.
La cultura es un contexto, una circuntancia y de ella decimos sentirnos identificado.


En conclusion, uno se identifica, sea bueno o malo (pensando que era bueno), de sus circuntacias, como tambien te llegan y la habitas, pero al momento de que tu quieras cambiar, tu lo decides y es uno quien se determina, quien se sana, quien crece y quien va autogobernandose y haciendose responsable (de lo que es conciente - o donde fija su atencion).
Uno puede ser ayudado, pero cuando uno quiera esa ayuda.